繁体
资本原始积累是
净的。但关键就在于,在积累完成以后,我们该怎么
,是继续任贫富分化发展呢?还是创造我们自己的现代社会,创造纺锤形的社会结构。
我们在
什么?我们的改革是不是正在走向一个反面,以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚
的发展?今早上看到一篇文章,比较中国和新加坡的十大差距,
的不说,因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好
理得多。但是,让我
思良久的还是新加坡的
制中所投
来的平等思想,那
对普罗大众的关怀。而我们,这
声音除了矫
造作的官员作秀以外,我们看到了哪些实质
的东西?中国从来就没有平等。过去没有,现在没有,将来有没有也很难说。我们只有所谓
英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年
一辈
的时间才能买一个安
之所的时候,当一个家
的一个孩
上学就要掏空家里的一切积蓄的时候,当你在
市上投了钱就相当于捐款,被那些国企老板用什么mbo名正言顺的中饱私
的时候,当一个农民辛苦一年的收
还不如一个大款吃一段饭的开销的时候,你指望大家不去省吃俭用,疯狂存钱?你指望银行里里几万亿的存款能够转化为
大的需求?你指望消费品市场能够持续火
?你指望有
闲钱的人能够去
更有用的投资而不是作为
钱去炒房?你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理
动?我们很穷,因为我们钱本来就不多,却被装在了很少的人的腰包里,我们本来就不富裕,却在银行压一块,在房
上压一块,在
市里
一块,我钱看起来不少,但是就是转不动,都是死钱。于是,少数人手里的钱只能去买lv、卡地亚、施华洛世奇,因为除了这个,他们也没什么可买的了。
有些人还
来粉饰太平,说什么奢侈中国。哪个大国的经济能靠几个奢侈品品牌带动起来,再说奢侈品跟你有啥关系啊?你瞎激动什么啊?你要是中国也有几个
极奢侈品品牌的话,跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚
钱而已。这就是我们的中国,我们的农民还没有富裕起来,就已经为孩
的教育问题吐
净了血,我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠,我们到哪儿找内需?我们除了
,让全世界来养活我们以外,有什么办法?所以,全世界都说你倾销。是啊,12亿人,谁养活得了你啊?
为什么会这样,为什么我们的改革走
了这样的一
境地?教育收费,房价
企,
票圈钱,上帝啊,这是啥决策啊。哪个已经富得
油的国家在当初这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱?
我们的
英阶层都到哪儿去了?为什么这
用脚趾
都能想明白的问题,他们就想不明白?
英阶层到哪儿去了?这个问题很有意思。我想,
英阶层有两个去向,一个被收买了,一个被扼杀了。
郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里?只有一个问题――良知,不是大陆经济学家太笨了,而是他们已经被收买,良知泯灭,除了为主
叫几声以外,已经没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟,制定着
一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语圈,就算惨叫几声,也不会被人听见。
这是被收买的,还有被扼杀的,就是青年。