撑二三天。只是别门，因为中羞涩。好吧，正好闭门、整理近段时间读报心得。只要能上网、能与国内外家人、朋友打电话，夫复何求？

有次上课讲新词汇时，讲到“便于”一词，我举了什么是“便于”的例：笔记本电脑就比台式电脑“便于”携带。然后，想拿东国的货币开下涮，讲什么是“不便于”。我说贵国的韩元面值单位太大，动辄就是多少万元多少万元，在中国收万元以上可是富翁，可韩国收百万元的人不仅不是富翁，反而是穷光，连我这个中国来的教授在贵国也成了月200百万元的中低收者，如果不知究里，中国人会认为我在哭穷。韩元面值这么大带来的突问题是“不便于”计算。尤其是我们这些初来韩国的老师买任何东西，都会下意识地换算成人民币或元，再看值不值。可面对几十万、数百万元的币值，每每要借助计算才能明白。在我印象中，似乎只有南的秘鲁等国的货币面值比韩元大。我问，你们有没有觉到“不便于”呀，为什么贵国的金界没有考虑改币制？学生们听后大笑不止。

课后有个经济系在中文系选我这门课的同学告诉我，韩国经济学界、金界多年来其实也在探讨这个问题，大韩银行（可能是韩国的央行）去年还提了一个缩小韩元面值单位的方案，打算以1000：1的比例缩小。赞成改制的意见占上风，也还有反对意见。反对者主要认为改币制的成本太：因为这必然要改变货币面积的大小及货币上的图案，这又势必导致更换目前全国各地使用的自动提款机，这笔费用可不是小数啊。不过赞成改制的意见还是占上风。但是何时能使用“便于”计算的新货币还要费时旷日，首先要各界讨论，到国会表决通过再到实施，整个过程没有三五年是不可能的。我听了，觉得他说了改币制难的表面原因，但没有涉及到实质。记得《经济学家茶座》好像是第十辑刊过中山大学岭南学院李俊慧博士的一篇谈日元何以不能缩小面值的文章。编辑这篇文章时，我还试图将文章名改为《日元为何难以消》，但怕作者不愿意而作罢。她认为主要是涉及到日本实行的消费税制，国家财政会因为日元面值大可以得到一笔数额大的税收收。所以是否行缩小货币面值的改制就不单是方便与否的问题，还与各阶层的经济利益有关，而牵涉到国会里面的各党派的角逐。读李博士的文章，才会觉得币制改革是个经济问题更是个政治问题，或者说是政治经济学要解决的问题——

韩国女海外分娩——

2003年11月23日周日晴

在家读新的”chosunityexpedition）”，引起了我的注意。前段时间读《朝鲜日报》中文电版，也看到类似的话题。

韩国女海外分娩自90年代初就端倪，指的是为了让新生儿得了一个外国国籍，产妇不惜资到外国去生育并渡产假，当然是到英语国家，首选国是国，其次是加拿大、再次是澳大利亚和新西兰。这风自1998年的金危机后越刮越盛，开始时还只限于一些富豪阶层，近年已经扩展到中产阶层。这与韩国近几年经济不景气、国民对国家渐失信心大有关系。报刊分析海外分娩的原因主要有：

得到生地国籍。在韩国人心目中，英语国家的国籍还是比较吃香的。