又或者这段历史与他的执政理念相悖，他又把这句话给改了。

他想的也不是米国优先，人民优先，而是与他关系密切的金主优先，选票优先。

而且针对的人群也不是咱们这些普通老百姓，那是给统治者，给统治者手底下那些掌权者看的。

正史被改的还不如野史来的真实。

真的是有待商榷，你得带着审视的光去看才行。

可是到《熬汤》

说实话，写《大宋》的时候，苍山是真下了工夫的。

它压也不是为了让后人“了解”而修了啊？？

不怕你们骂娘，老除了货志必看，唐代地图必有。

扯淡！

怎么说呢

说到历史，无可争论的权威，当然就是正史，苍山也经常拿正史说事儿，就到“松间”所说的那要，正史就是一个标杆。这无可厚非。

比如说，李裹儿毒害生父的罪名，那就是后世揣测，甚至恶意抹黑。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

那假如过了几百年，米国历史肯定把他这个心思想记录下来了吧？

啊，是真的好同志。）

只要能和仁宗时期沾上边儿的，对古代社会构成有用的资料，开书之前我就扒了两三遍。

一是历史观的问题。

简直还不如小说来的真实呢。

史书这东西，他是什么的？ [page]

这就好比，

它的思维模式和最终目的跟咱们学习的初衷差的太远了。

“这是一个务实的好总统？”

对于正史这个东西。

的事儿，貌似也是为了这个目标。

那历史的真相就更不知如何揣测了。

那些曾经的活在一个时代的历史人，并不知千百年后的他们，还是不是原来的样。

她们当时是什么样儿，真的不一定就是历史所写的那样儿，甚至就是后世揣测来的。

《宋史》《辽史》《资治通鉴》《周礼》《仪扎》《礼记》《孝经》《左传》《货志》《北宋地图》。

在苍山看来，我们现就是几百年后的米国人，而川普的那句号，就是正史。

这就是历史背后的真相，你在正史里不一定能看得到。

可是自从官方修史开始之后

这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较奥问题的思考。

应该是了。因为现在的很多人也这么说川普。

回到，那位小兄弟的贴里。

说白了，《三国志》《史记》还可以看看，相对客观。也算得上是文学。

可是那个时候的米国人民肯定不知他这么一句话，坑了多少米国人。

敷衍吗？没当回事儿？

只能送他两个字——呵呵。

历史人，虽说不是我写的那样，可大方向绝对没错儿！

怎么说呢？

可是看多了之后，在结合其它的资料一对比。你就发现，这玩意连“了解历史”都有待商榷。

你细琢磨吧。

让后人了解历史的？

这就是正史了

太平也好，李裹儿也罢，上官小婉还有韦后。

以前可能还觉得这东西枯燥是枯燥了，还能让你了解历史，对历史有一个正确的认识。

特别是武则天这段历史！！

但是！

小说还有一些杠着你得合理。那特么历史

那几百年后的米国人民，怎么看待这句话呢？

你们看见的《大宋》里，开封城一条街一个胡同儿，哪家酒店在哪儿都是考据过的。

打个比方，就好比川普，这肯定是个聪明人没错。他喊着让米国再次大，米国优先。

真不是，因为你正史看的越多，越细，你就会发现这玩意没用！

很可能在后世的某一时期某一任总统，要利用这段历史，利用川普。

其它的什么新旧唐书，资治通鉴这个那个的，一个字都没翻过！

而正史，于宣传的目的，教化的目的，不能让女人比男人的目的，还有其它各各样的目的。

它就是个教化工！是为了让后人听话而修的！

第一，细读那段历史就不难发现，李裹儿和韦后她们本就没有毒杀李显的动机甚至最不想李显挂掉的就是这对母女。