但是！

听到众人不绝于耳的质疑声。

作为华夏人，怎么能在这八字还没一撇的时候，就率先向自己人开炮！

“不就是一碗小米的面嘛！”

“我告诉你们！”

不是哪派人，争论的重都是在到底意大利是面条起源国，还是中东地区才是起源地。

“我看你们的脑袋，是被那群天天鼓西方至上论，西方起源论的西方人给洗坏掉了吧！”

他们更愿意相信，这玩意其实不是面条，而是碰巧遗留像面条。

“怎么，你们也要疑古派吗！”

各各样否认华夏历史，否认华夏是独立发展的文明，认为中华文化是在其他文化影响下才成长来的论调，在国内外大行其。

倒也不是什么迂腐或者无理取闹之人，拿的都是令人信服的质疑理由。

凭什么西方人说面条是从丝绸之路传来华夏的，大家就信不疑了？

孔文建生平最讨厌的就是这些疑古派了。

年了。 [page]

wap.

大家都是搞考古的，都是搞科研工作的。

甚至华夏人并非东亚本土居民，而是从埃及迁移而来的说法，都有不少中外学者信誓旦旦的认为确有其事！

孔文建一脸气愤的指着质疑声最大的几个考古队领队，骂：“小米怎么了，华夏先民凭什么不能用小米面条了？”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

凭什么我们华夏先民自己就不能拥有制作面条的技术了？

孔文建双火，很是愤怒的吼：“既然在喇家遗址发现了这碗四千年前的面，那这面条的起源国，那就一定是我们华夏！”

史前文明的先民，凭什么能到？

比起相信喇家先民在四千年前了面条。

现在喇家遗址突然现一碗“面条”，已经够让人震惊的了。

自民国以来，rb和西方的一些史学家，一直都致力于推翻中国传统文化的影响力。

这些论调，影响了很多华夏自己的学者。

“你们说不来是吧？”

他们的质疑也确实质疑到上了。

“那群西方人一直在努力否认和抹黑我们华夏的五千年传承，你们这群华夏人居然还在帮忙？！”

结果这碗面还不是用小麦的，而是用粘极差的小米的，这就更让人难以接受了。

要质疑，也应该是那些觉得欧文化比亚洲文化一档次，万起源于欧的西方学者来质疑！

比如这玩意原本其实是用煮熟的小米砸成的米饼，只是大分都风化了，剩下一些藕断丝连的遗留，才看起来像面条而已。

孔文建一张脸黑的就和锅底一样，气的都有些发抖了。

现代人，在没有小麦面粉的帮助下，都很难将粘极差的小米，手工成面条。

什么“尧舜禹是儒家伪造的”“《周礼》是刘歆伪造的”“少康中兴的历史是东汉人所编造”“夏其实是古埃及，华夏人是从埃及迁移过来的。”

这些质疑确实很合理，也确实合乎情理。

任何没有确凿证据可以证明的论调与观，都不是一定正确的，都是可以推翻的！

“灭其国，先亡其史！”

各质疑声，如一般涌向了孔文建。

“那我就再一碗给你们看！”

甚至一些原本被认为，绝对是华夏人自己创造来的、工，在漫长的“古史辨运动”下，也开始有了外来论，被认为也许并不是本土发展的，而是舶来品。

那能长他人志气，灭自己威风！

这些话不应该从这些来自各地考古所和校的华夏考古科研工作者嘴里说来！