顾辙前世毕竟只是搞增材加工的，他对树脂材料的理解，最刻的也就是增材替代分，比如如何确保镜片免打磨、直接模铸成型、密脱模。

换句话说，他这过路客，对树脂也好，其他材料也好，最专注的只是“怎么把成本的减材制造变成低成本的增材制造”。

至于提升材料本的光学能、理能……对不起，顾辙前世完全没研究。他不可能横跨那么多领域都面面俱到，只能是每个面涉猎一两个。

所以，如果把这些天赋不错的博士带偏了，没有建立起自己对行业技术的全面理解，那就太可惜了。

顾辙宁可先发工资让他们看一个多月论文、了解行业综述、前沿动态，把未来全可能的努力方向都摸清楚，心里存下了一张全局地图之后，再来顾辙的指，专攻一。

有这样宽松的研究氛围，老板发钱让他们带薪看论文，这些人倒也知恩图报。于是今天顾辙来检查他们的思路时，每个人都报了好几个后续的研究方向思路。

比如，任何光学镜片，都有好几个非常重要的指标。

透光率、折率、散率、理度（抗摔/抗划伤）、稳定/膨胀系数、透波段截止（防紫外线和其他不可见辐）、镀牢固度与简易度、加工速度、脱模难度……

而2003年的当下，树脂镜片材料除了抗摔理度不用担心，毕竟这玩意儿几十年前发明来、就是为了弥补玻璃太容易碎的问题。

但树脂镜片的其他特，好多都还不如玻璃。

其中透光率、耐磨抗划伤、稳定/低膨胀系数、耐久度/抗老化这四方面，属于可以摆烂不的，因为树脂不怎么优化，几乎永远不如玻璃。

这也是为什么无论树脂发展了多久，密的玻璃镜片/镜始终不可能被彻底淘汰。树脂只能是在对这四个领域指标不太重视的市场上，一改良自己、蚕光学玻璃的市场。

这些基本共识，也不用看太久论文，基本上沈明博他们之前看了一个星期左右，就彻底确信了。

剩下的关键，就是那些还在两可之间、随着科技发展，暂时看不清未来到底玻璃还是树脂的技术参数，这些方向，才是材料科研人员可能发挥自己价值的。

沈明博在会上，被顾辙鼓励，也提了一研究方向，比如怎么想办法提树脂材料折率。

在目前对苯二甲酸二烯丙酯、二丙烯基二碳酸二乙二醇酯、二羟基三苯氧基丙烯酸丙酯三联混凝式树脂的基础上，微调掺杂目前各类紫外线收剂和蓝光收剂的比例，来提镜片材料的折率、

并且用牺牲一分蓝紫光和紫外线等短波长辐的失真为代价，抵消掉该折率材料天然带来的“散失真”负面影响……

沈明博说得还带劲，顾辙听了，心中其实也知他说的方向没问题，但这个课题太大了，估计好几年也未必得来。

后世树脂镜片确实在往越来越折率发展，尤其是度镜片可以靠折率合非球面镜来压缩镜片厚度，避免一千多度的近视着个啤酒瓶底一样厚的镜片很不方便。

至于蓝紫光略微被抵消失真，也不是什么大不了的。后世镜片还一脑儿嘘什么“蓝光辐”、“宁可蓝紫光失真，也要确保紫外线完全隔断，保护睛”。

反正普通消费者懂个的科学，只要告诉他们看蓝光失真是保护健康的必要代价，还不乖乖接受了。