盈利之后，大东容易心里失衡，便会采取各方式降低公司的利，或转移公司利，不愿意将利分给小东。

这心理变态的多的，而且也不愿意分钱，都是正宗的资本商人。

所以小东一都没有办法，真的没有啥办法的，所以现实生活中，经常见到小东和大东因为分红的事情，闹得不可开，一哭二闹三上吊，有的大打手。

至于民间江湖手段之外，有没有法律途径解决？

有是有，但是说句实话，小东没啥希望，为什么这么说呢？

首先就是可以跟大东协商，小东可自己或请专业人士帮助协商。但是没用啊，因为协商大东不愿意分那还是拿不到啊。

至于请求查账……嗯。照《公司法》规定，小东可以要求查账，如果对方拒绝，可以向法院起诉，起到敲山震虎的作用。

但是敲山震虎跟分不分红没有什么联系，所以这也没有用。

至于有提请召开临时东会的……嗯，《公司法》规定，持有百分之十表决权的东可以召开东会，但东会的表决却是照“资本多数决”原则，大东或者控东控制了东会，就控制了公司的“分红权”。

因此，此方法收效甚微的。

至于比较刚烈的小东起诉公司要求分红……嗯，如果东会对利分作了有效决议，东可以据决议起诉，请求公司分利。

但是在实际现实中，这情形较少。

因为如果没有利分的有效决议，东起诉要求分红，需要提供能够证明公司符合分利的条件，但大东会滥用权利故意给不予分的证据。

这情况下，胜诉的概率较低，一者小东难以获得相关证据；再者利分事项属于公司自治范畴，法律也对此保持谦抑，会尽量尊重公司自决；三者法律也难以直接作分利的判决。

而要求公司回购其权，这个更难，因为据《公司法》第七十四条的规定，要求公司回购权的条件，是公司连续五年盈利且符合法定的分利条件，公司却连续五年不分红，对该项东会决议投反对票的东可以要公司收购其权。

但是如果啊，万一公司五年之内给东分十元钱，那这一条就不适用了。

所以有些绝望的小东准备转让权，退公司，这也行不通……

为什么？

因为如果公司不回购权，大东也不接受小东的权转让，小东向东以外的第三方转让，又无人接收。

这时，小东如同被吊在半空中一样，无计可施。

从以上情况看，小东要维护自己的合法权益，付的代价大。

所以为什么说大东可以一手遮天，为什么很多公司都喜有控权，这就是原因了。