个个虚拟的、去中心化的vr世界中。

重戏facebookhorizon，作为社领域的“号玩家”，facebook怎么可能缺席？

在早期尝试了spaces、oculusrooms（朋友聚会、小游戏）和oculusvenus（演赛事观看）几款vr社应用后，在2019年的oc6大会上，facebook发布了新的vr社应用：facebookhorizon，同时停止oculusrooms的运营。

与recroom类似，horizon同样选择了有限制的用内容自定义，不能上传形象，只能使用自的创作工worldbuilder行内容制作。内建了若小游戏，已知的有机人格斗、休闲岛屿、飞机对战等。

还有steam作为目前最大的vr游戏平台，也就是四千多款vr内容，其实也内置了一个vr社应用。只不过它比较低调，就在steamvrhome的左侧面板上。在国区，每天晚上，大约会有那么几个房间开启，大约有十多人的活跃度。

steamvr的社功能其实非常大，跟vrchat一样，它允许用引任意的房间场景，但是不能任意上传个人形象。

在steamvr的创作工坊里，可以看到大量的玩家自制房间，包括兽世界里的暴风城，还有最近火的《半条命：alyx》里的一些街景，当然，也不乏一些好玩的小游戏。

通过对比这几款相对行的vr社应用，可以看它们分为几大类，代表了vr社潜在的几个方向——也就是主打开放虚拟形象社，如：vrchat，主打社小游戏，如：recroom、horizon，挖特定场景，如：bigscreen社观影、altspacevr主持社活动，去中心化开源vr社平台，如：mozihubscloud。

当然话说回来，vr社应该是什么，它的对手是qq微信吗？vr社是什么？

在没有互联网前，人们的社活动都是面对面的，我们可以把它叫线下社。

而互联网发展起来后，借助一些社应用qq、微信、微博等，人们把活动移到了线上，使得人们之间的沟通变得更加顺畅，不受空间限制。

我们可以把这形态叫线上社。

而vr社，则是介于这两个之间，与这些都不同。我们倾向于把它定义为“虚拟线下社”。

有人可能会说vr不也是利用互联网技术在线举行的吗？人们也并没有真正见到面。

为什么要跟传统线上社区别对待？

虽然从技术实现上是这样，但是从形态上跟传统的qq微信还是不同，传统线上社件，解决的是人们在现实世界不同的地，通过网络行沟通的需求，它跟现实世界的线下社是并行的。

而当来到虚拟世界后，线下社就被虚拟线下社替代。而线上社件继续存在。因为即便在虚拟世界中，人们也需要即时的跟朋友沟通。

这个及时沟通的需求大概率还是由当前的qq或者微信来解决，只不过，届时qq或者微信，会有在vr设备上运行的版本。