会看到一个个的粒，但是涉图案也随之消失。

电好像知人们的心思，我们想要偷看它的秘密，它立即会掩饰得很好，一破绽也没有。

目前主的看法是，电和其他亚原粒也一样是在一所有可能状态的迭加态中，我们无法推测电在某一时刻的位置，除非行观测，但我们可以知电现在某一位置的几率是多少，这个几率可通过薛定谔波函数计算得。

那么，粒在通过狭前到底是一什么状态呢？是粒还是波？还是一被几率波函数约束的量迭加态？

如果是后者，我们又要如何来理解呢？

显然，微观亚原粒的行为不能用我们经典的理论来解释。

我们只能笼统的说，粒有波粒二象。

如果我们只满足于对现象的了解，这个认知就足够了，教科书这么写，我们也就这么看。就像世界上几乎所有的应用理学家都认为的那样，知不知粒的秘密和能不能运用量理论是两回事。

现在量计算机的研究正如火如荼的开展，应用理学家们不会等着理论理学家的解释再活的。

况且，粒世界怎么回事，跟我们的生活关系好像不大。粒再怎么奇怪，太还是有规律的东升西落，我们还是要有规律的上学上班，微观粒世界和宏观世界是不相的。

但是，真的不相吗？

薛定谔的那只可怜的猫打碎了我们希望窝在有规律的宏观世界的梦，把微观世界和宏观世界生生的扯到了一起。

埃尔温?薛定谔是量力学的奠基人之一，在1935年就已经觉察到量迭加的哲学问题怎样可以在宏观级上现。

他设计了这样一个思想实验：“一只猫关在一钢盒内，盒中有一残忍的装置，必须保证此装置不受猫的直接扰：在盖革计数中有一小块辐质，它非常小，或许在一小时内只有一个原衰变。在相同的几率下或许没有一个原衰变。如果发生衰变，计数便放电并通过继电释放一锤，击碎一个小的氢氰酸瓶。于是猫被毒死”。

我们运用自己的逻辑推测，那只猫是非死即活的，两者必居其一。

可是，照量力学规则，盒内整个系统于两态的迭加之中，一态中有活猫，另一态中有死猫。

但是，一个又活又死的猫，是什么意思呢？

猫的死活被摆在了台面上，我们不能再奉行鸵鸟政策了！

对于量领域的这奇怪特，量理论的奠基人之一的玻尔给了自己的理解。

他的解释也被认为是量理论的传统观，被称为哥本哈解释。

玻尔认为：在对某个量实行一次测量之前，就把一组完全的属委归于它，那是没有意义的。也就是说，询问一个电“实际”是什么的问题，是没有意义的。