繁体
“目前有一个观
,对快乐的追求,只是一
比较初级的行为调节模式。”
主持人娜塔莎又问
:“未来的我们,能通过大脑芯片直接
虚拟世界吗?一个完全自由,依靠想象就能
的虚拟世界?”
的本能想法。” [page]
.bqkan8..bqkan8.
“而且目前能够改变的行为模式相当有限,我们还在想办法填充这个框架。”
“我们目前确实只能调节人的快乐机制,一些更加复杂的情绪,痛苦、悲伤等等,暂时不能够调节。但我相信,随着技术的逐渐成熟,我们将完整补充‘人类哲学行为范式’,如果你想
验抑郁症的
觉,在不久远的未来,或许也能够
到。”
“我们很多学者认为,这一条
路是通往完
社会的捷径。”电视台上的丁一卫教授沉默了片刻,“关于自由与不自由的看法。我认为目前的我是
度自由的。”
“我恢复到了过去的某
心态,并非政府
制要我加班加
地工作,是我自己选择了目前的生活,也非常满意目前的状态。”
“譬如集中注意力会产生一系列的快
,看到伴侣的时候也会产生微妙的快
,从而
现一些终
伴侣。”
“我个人还是比较赞同这
修改的,前提是不超
人类本
的界限。这样一来,我们便有足够的纠错能力。”
“在这里,我需要声明的是,这和
毒不一样,所有的一切激素调节都是基于‘人类哲学行为范式’之内,不会超过人类能够承受的阈值。”
“如果在未来,我们想要突破这一框架,就必须要思考另外的一些东西。对哲学树的攀爬,我们只迈
了小小的第一步而已。我们认知,我们存在。”
谷孱“但现在,我们可以用技术的力量,
行
住基因本能。这就是未来啊,定制
格带来的无穷未来,我们的社会都能因此更加
好!”
“在这
情况下,不可能
现人格层面的同质化。”
……
(https://.bqkan8./72848_72848838/685350365.html)
关于“人类自由”的辩论,在这一刻正式打响,“纠正机制”、“
神自由”成为了主要关键词,在今后的数十年里,长久不成消散。
“至于所有的人类,
格会不会同质化。我认为是不会。因为在未来,随着框架结构的完善,我们将会有更多的
格可以自由选择。不
是
好学习,还是
好
菜,又或者
好钓鱼,全都可以自由选择,昆仑山政府不可能
制要求你选择什么样的
格特征。”
“理论上是可行的……但目前的政府不会提供相关技术。我们对自己的自控能力并不放心。这一技术主要还是用于科研用途,特别是提升大脑的注意力,警觉与丘脑有关,定向与前额叶
动区有关,控制与背外侧前额叶有关。经过一系列的调整,能够让注意力上升一些。”
而昆仑山政府也郑重公告:“关于大脑芯片的安装,仅基于个人自由选择。政府不会
制要求每个人都安装,不仅是今天不会,今后也同样不会。”
电视节目播放到这里就结束了,但昆仑山中产生的舆论风暴却远远还没有到消散的地步。有一
分思想比较新
的,已然报名选择接受实验,但大
分人还
于观望状态。
娜塔莎又问:“丁教授,还有人认为,大脑芯片本质上是乐丝芯片,它只是调节人的快乐机制,来达成自己想要的某
人格,譬如学习的时候
到快乐,
菜的时候
到快乐。对于这个观
,您有什么看法?人为调节快乐机制,似乎违背了大自然的创造。”
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
丁教授沉默了片刻,说
:“自然的创造是有极限的,自然的创造也并非完
生
。如果人类想要完
,就必须通过自己的
脑,向前迈
勇敢的一步。”
“是的,适合大家好好学习,天天向上。”
看着时间也不早了,娜塔莎问
最后一个问题:“我大概听明白您的意思了,‘人类哲学行为范式’是近阶段最为
门的研究方向,需要更多的人类样本案例。而大脑芯片又能够通过快
调节,轻微改变人类的行为模式。”
说完这句后,台下再次响起了一片哄笑声。
“您怎么看待
理层面的改变,我们真的有能力
控自己的行为方式吗?这是全人类享受充分自由,还是极端的不自由?它促使着我们所有人,成为
德品质完全相同的,思维方式也完全相同的生
?”