在于防御胜利啊。败一次就可能亡.国，当然后来还是亡了……”

青女孩考证无比扎实的说：“宋朝作为一个缺乏骑兵的中原王朝。打的胜仗，主要是‘击溃战’，而不是‘歼灭战’！！！因为缺乏骑兵。不能行追击，一步扩大战果。而宋朝的敌人多是游牧民族，主力是骑兵，一旦撤退，会很容易，宋朝士兵本追不上……就士兵训练度而言，宋朝一直是很的。就整个朝代的战争而言，宋朝打胜的概率确实是大于唐朝，而唐朝初期也打过很多胜仗，和宋朝的初期扯平了……不过。那无法令对手‘伤动骨’的胜利，不足以威慑狼野心的敌国！！！而敌国对大宋的攻城略地、血洗屠戮，却让大宋痛骨髓——因此，我无论如何都无法接受‘宋朝军事大’的说法……”

……

黄.女孩举了“民.国”时期的例，来继续证明“历史真相往往不像表面看到的那样”——

1888年。李鸿章游历欧洲，拜访了铁血宰相俾斯麦，对他滔滔不绝地夸耀起自己镇.压国内叛军的“丰功伟绩”，可是俾斯麦听了半天，最后只冷冷地回了一句：“我们德.意志人从不以屠杀同胞为荣！”李汗颜。

评：兵者，不祥之。不得已而用之，恬淡为上。乐杀人者，则不可得志于天下。以戮为荣，乐杀人也……

黄.女孩调：“这段传很广的史料其实是假的…用咱渊博的历史知识加以分析——李鸿章游历欧，是在甲午.海战之后，而1888年他正在权力巅峰，筹办北洋师，哪会到跑？所以这个绝对是假的，黑李鸿章。还有一个版本，说那天李哥还烧38.8°f，依然持拜会了俾斯麦……我地震惊了！要有多么低的智商，才会相信这传闻啊……”

……

绿女孩则举了“太平天国”的例。

照天朝的官方宣传，总把天国那段历史，当成“正义之师与邪恶力量的较量”……其实天国也“正”不到哪里去！！！

太平天国，带来了华夏民族历史上的一次空前灾难。仅苏、浙、皖、赣、闽五省，人过量死亡就多达7000万。天朝当时最富庶的地区，经济受到极惨重的打击。沙皇俄.国趁清.政.府与太平军作你死我活的搏斗，东北与华北兵力空虚，侵占黑.龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的土地……

……

蓝女孩讨巧，举了个“大义灭亲”这个成语并非一个褒义词的例——

秋时期，魏将乐羊奉命攻打中山国，中山国把他儿煮了，汤分了他一碗。

乐羊坐在帐下悠然自得地喝下了碗汤。当时举国赞叹，只有“睹师赞”不赞成，说“其尚之，其谁不？”

——因此蓝女孩认为：“‘大义灭亲’是成语中最脏的一个！！！鼓这神无异于禽兽，不大义有多么大，也决不能加害自己的亲人嘛。”

青女孩大吃一惊：“我勒个去，我一直以为大义灭亲是褒义词……”

橙女孩则有不同看法。据她的考证——“大义灭亲”自《左传?隐公四年》的大义灭亲，讲述“秋时卫国大夫石碏曾经劝谏卫庄公，希望教育好庄公之州吁。庄公死，卫桓公即位，州吁与石碏之石厚密谋杀害桓公篡位，为确保王位坐稳，派石厚去请教石碏。石碏恨儿大逆不，设计让陈国陈桓公除掉了州吁与石厚。”的故事……（咦，这样一个版本倒是可以接受的。）

因此，橙女孩认为：“大义灭亲不是蓝妹妹说的那个意思。它适用背景，是多人的利益和自己利益权衡之后不得不的一牺牲，而不是为了朋友把自己儿煮了这类的。”