繁体
后一样,几乎代代
废
!我们不会重蹈覆辙吧……
至于咒骂文化,咒骂祖先的人他们把责任推卸到古人
上,自然会好受些,这或许也是一
神胜利的阿q
神法的延续,发展。
不要迁怒于古人,那不叫本事。
宋朝官制腐败,兵制存在严重的缺
,因此导致被人欺凌,后代的人只会鄙薄他们,而不会冲
盛的汉朝,唐朝时期的人发牢
。中国在世界领先了2000年,传到我们手里,落后了。返躬自省,勇而知耻是必要的,是对的,但是勇而知耻不代表迁怒于
盛的祖先,而是应该在落后的自己
上找原因!这就好比接力赛跑,跑在前面的人本来是领先的,然后接力
传到后来者的手中却落后了,如果后来者挖空心思的去埋怨领先的人,而不去找自己落后的原因,那么我觉得这不仅是怯懦,甚至是无耻。
我绝对不相信自卑狂和以侮辱自己民族为乐的人能振兴任何国家,但我知
欠缺基本历史知识,却又大言不惭的发表谬论。肆意诋毁东方文明,证实自己是劣等民族的人已经在中国有了市场。在他们的
里,自尊是愚蠢而保守的,自
是无望的,自己是事实求是的,而自渎是最快乐的!他们的理论依据,不过是片面和无知两大法宝,我
信这些人多数拥有一颗卖国无门的
切之心。
取长补短,应该是一个正常人的思维方式和行为方式。
德华;吉本认为,拜占廷生存100o年的历史,‘始终是一个衰弱、悲惨的故事‘。可是我们民族的一些败类,无知者和糊涂虫,却如此盲目的崇拜西方的所有“文明”。对西方的一切东西统统吞噬在灵魂里,不分好坏,不知好歹,不识香臭,不区别
粹和腐朽。
取其
华,去其糟粕,谁都会说,但是有谁真的去
了呢。难
我们的妇女废弃缠足,就是为了去隆
吗?就是为了学习他们的同
恋和传播
滋病的本事吗?
譬如我们羡慕一个发达的国家,对于我们来说,要学习的是他先
的政治和经济
制,人民的想象力和创造力,以及人权和法律意识。至于他的缺
:散漫,荒唐,怯懦,颓废则不必学,更不应该去效仿他们的“劣
”,以至于导致了大城市爆发同
恋大游行。
还有的人,
喊:不养狗就是没有
心的表现。抱着疼着
着哈
狗,却把自己的父母抛在养老院,几个月不看望一次。这
人属于取其糟粕,弃其菁华。崇拜西方到了颠三倒四的境界,终于养狗也不养父母。
我想询问一下那些挖掘中国文化劣
的学者们,
人们:中国正
在‘东西文化’

合的时代,对来自国外的劣
,我们挖,还是不挖?
一个人除了生命,还有民族。
欧洲人及其他们的后裔有天主教,基督教,阿拉伯人,印尼人和伊朗人有伊斯兰教,印度人有印度教……为什么这个世界上就偏偏没有中国传统文化思想的地位?!倘或传统文化中因包
一些缺陷和过时的东西,而就一定要被定
为‘封建社会‘的象征,那么,把欧洲带
黑暗的罗
天主教会又该当何罪?!如果传统文化注定要压迫妇女,那么我们是否可以认为,天主教注定要禁止离婚和永远反对异端?!
丁路德能改革‘神‘设立的天主教,我们就不能改
先人设立的思想和文明吗……
任何民族都没有权利妄自菲薄。没有自信和自尊的人本没有
路,何况是民族!的。
1609年,荷兰的资产阶级建立了世界上第一个资本主义共和国,比法国领先了将近200年,但是法国人还是从很多方面超过了他们!中国在明朝中期的发明是当时世界的百分之70(我们这一代人恐怕连百分之7都没有),当时向来落后于中国的欧洲人既然能超过我们,我们决不可以失去超过他们的信心和希望。
去年秋天,我来到北京。站在十三陵面前,我肃然起敬,又不禁
惭愧。。。那几代人,几乎把握着整个东亚和东南亚,让他们臣服,上供。和遥远的俄罗斯和奥斯曼帝国,
大的印度莫卧尔帝国并称列
,那几代人,驱赶了横扫欧亚大陆的蒙古人,五次杀
他们的国土,一直打到斡难河畔,让他们付
大的代价,平定西南土著的叛
,兵不血刃的征服女真,控制了吐蕃和新疆,朝鲜和越南,打败了自命不凡的日本人和
悍的荷兰人,把持着几乎所有周遍国家的命运,并且让航线一直通向非洲,给他们带来友谊,文明和文化的
,而绝不是西方式的杀戮和破坏。数百年来无敌于天下。
而我们,我在想:相比之下,我辈真是卑劣的罪人!
是的,黄河再渊远
长也要汇
大海,但是蔚蓝
的大海不是由一条多瑙河的
汇集而成的。
多元的世界也是如此,多元文化的
利
,就是榜样。
发达国家凭借先
的经济,改造了非洲的文化:啤酒,面包,太
历,舞蹈(蹦迪)。改造了
洲的文化:香烟,卡百拉舞,改造了欧洲古典文化:宝龄球,更改造了澳洲文化:草群舞,蹦极。
国把孔
诞辰,作为教师节。
随着一些落后国家的
步,印度的逾迦丰富了我们的生活,印度的草药也是
等文明的
现,我希望随着南亚经济的发展,快快呈现在世人面前,以使我们的生活更加丰富,完善。