因为年轻，因为比以前更自由，所以有时，他们会报复的反对权威，甚至，只是因为反对而反对。

“确实，必须得说，这些批评中所涉及到的事和人，确实存在，那么，是不是因此就说明，他们的发，就是好的，他们并没有受人引导或者诱使？”

“当然不能。”

这话，是真的让很多人无话可说。

“这些批评的最后，往往会把我们之所以会如此的原因，归咎于我们的制度，对不对？”

不幸的是，在现在这个问题上，站在台上的周晨，就是权威的代表。

“这其中，哪些是善意的，哪些是恶意的，我想大家凭直觉都能得结论。”

很多人明显又不同意。

需不需要提醒你一下，因为我们的专业就是新闻传播，所以，这方面，我们的意见才可能更正确？

“如果第一反应不是这些，那么我得说，作为一个专业的新闻传播人员，我们某些方面的素养，我们的，还非常有待加。”

怎么好说这就全是在利用我们的情怀，来达成他们卑劣的目的？

“有些同学，可能会觉得，这样说是笑话，是危言耸听，但这是笑话，是危言耸听吗？”

“作为新闻传播领域的专业人员，在面对大的风的时候，首先是不是要去观察和思考，这样的风之所以能迅速大起来背后的原因？”

大学生和中生的一个主要区别，在于他们有时间和力去独立思考，他们也勇于，并乐于独立思考，主动把这作为和之前人生最大的区别之一。

“究竟是积极正面且成功的范例带动大家跟风，还是有心人在背后组织、引导？”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

“在看到那些看起来很熟的批量文章的时候，是不是要思这些文章的真实目的，他们究竟是为了促使我们更好的善意的批评，还是单纯的攻击？”

一个只会盲目跟风，而不透过现象抓本质的新闻人，不是他们想的。

“只要我们看看报纸，上上网，就能轻而易举的得结论，这就是事实。”

他们还信自己思考的结果，就是正确的，是自己人格和才华的独到展示，因此他们很难接受不同的意见。

周晨留意到了大家的反应。

“有很多人，目前正针对我们社会的各个方面，提这样那样的批评，往往在批评我们的同时，一定会列举一些例，一些西方国家，在相同的领域，是如何如何的完，对不对？”

“亦或是，批评我们，只是为了凸显西方的优越？”

“这些答案，其实并不难得的，”周晨看着那些若有所思的人说，“相信我们很多人，从前都被人批评过，你怎么这么笨，你怎么这么懒，你怎么这么不听话，你怎么这么不懂事……”

所以他们很多人的对周晨说的现象的看法，好像是这么一回事，但也不能因此就说他们批评得不对，说得不在理吧。

自己人余小觉得，他这话不一定对。

说我懒可以，说我笨，哼哼，哪怕是老妈说我，我都觉得，那就是恶意的……

非常赞同他说法的同学并不多。