说到这里李小笑了，他觉自己和梅泽由香里像演双簧一样，把自己想说的话说了来。日本棋手的成绩为什么越来越差？日本围棋的结症到底在什么地方？李小从来不认为这个问题有多复杂。也不认为日本棋手不努力。事实上李小接的每位日本棋手都很努力。问题的结症所在，就是日本围棋的整理念现了偏差。

好了，现在两个人都被大家说来了。那么李小他到底想表达什么意思呢？

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

想到这里李小有得意，为自己的机反应到得意。

当然，如果李小直接说日本棋手力量不行，在这场合好像也有不合适。不过用这方式说来，李小认为还是比较得的。

这次梅泽由香里的反应倒是很快。的确，提到坂田荣男和赵治勋，特别是把他们两位放在一起比较。那么很多人都会想到他们俩超的治孤能力，这应该是他们俩最像的地方。

“坂田先生和赵先生都曾经在日本棋坛展现过他们的统治力。那么大家想过没有，为什么是他们两位呢？或者说，他们是凭什么到这的……”

至于赵治勋，他倒是一直有“神童”的称谓。但他的棋才，也被很多人鄙视过。大竹英雄就曾经鄙视过这位小师弟的棋才。甚至藤泽秀行那句“赵君不懂哲学”，到现在大家还是耳熟能详。

李小继续引导大家的思路。

坂田的少年时代，有一个人一直排在他的前面，那就是日本棋院第1个九段藤泽库之助。这是在坂田先生的自传中亲承认的。

“……你看看，你们日本棋手的力量不行，那可不是我说的。只看看坂田荣男和赵治勋两位就知。他们和其他人相比有什么不同？无非就是他们的力量稍微大一而已。仅仅是因为力量稍大，他们就能够在日本棋坛建立足够的统治力。这情况难不值得你们反思吗？难这还不能证明你们的围棋理念有偏差吗？”

“这就对了……”

“治孤只是表象，你可以继续想想，一位棋手如果想拥有超的治孤能力，那么他必须备什么样的基本素质呢？”

“大家可以想想看，坂田先生和赵先生，他们俩的棋风有什么共同之？”

也就和再往后的刺队类似。

可偏偏为什么就是他们两个呢？一个少年时代不显山不显的坂田荣男，一个“不懂哲学”的赵治勋，为什么他们两位能在日本棋坛建立统治力？

“我想起来了说到坂田前辈和赵先生，给人印象最刻的就是他们的治孤能力，难说治孤……”

这样的观，在李小看来当然是非常错误的。在真实历史中，日本围棋后来遇到的窘境。就已经充分论证了这观念有多荒谬。

“超的治孤能力，那当然必须拥有超的算路和超的中盘力量。你是说……这两？”

如果说讨论吴清源为什么称霸棋坛？那还真没什么东西好说。神童嘛，“百年一遇的天才”嘛，这个好像没有什么可比。但坂田荣男和赵治勋不一样。虽然说能取得如此之的成就，就足以证明他们两位的围棋天赋。但是和吴清源先生相比，甚至和其他很多棋手相比。他们两位的围棋天赋，至少很少被人拿来说事的。

一直以来，日本围棋都有“重境界，轻力量”的倾向。说什么“职业棋手的力量其实都差不多”，“比算路的话，职业九段和职业初段应该没多大区别。”

听到李小抛这个问题，现场的气氛开始变得闹。大家的讨论也开始变得烈。是啊，为什么是他们两位？为什么不是其他人？