繁体
追求终极真理之路就像攀登珠峰,有人从南坡,有人从北坡,可是在没有登
之前,谁也没有资格说谁的
路是错误的。
在这
思路影响下,古希腊的哲学家对世界的本质提
了不同的构想,泰勒斯认为
是世界的本原,因为他看到希腊半岛四周都是一望无际的大海。而德谟克利特认为,世界是由不可分割的原
组成,应该说,在2500年前能有这样的创见是很难得的。毕达哥拉斯派比较特别,他们认为数才是真理,所有的现象都可以归结为自然的数字。
谷眹
西方人崇尚理
,思考问题喜
从局
到整
,即把一个事
先划分为若
小的
分,把小
分研究清楚了再把
分组合起来就是整
了,这
思路被称为还原论。
三
文明各有特
,只是,对我们目前生活影响最大的还是发源于古希腊的现代西方文明。
印度人的这个思维习惯一直延续到今天,印度人约会从不守时,印度城市是有名的脏
差,这些都可以说是印度人太关注自我的一
负面表现。后期佛学思想传
中国,并在华国得到蓬
发展,形成了华国特
的佛家文化,所以实际上,华国的佛、
、儒三
思想代表了与西方文化相对的东方文化。
举个例
,对数字的理解可以代表思维能力的一
现。在著名
理学家和天文学家迦莫夫的著作《从一到无穷大》中提到一个小故事,说是一些探险家证实,在一些原始
落中,不存在比三大的数。如果数字大于三,人们就数不过来了,只能用许多来代替。
普通的人,这样的大数连想也不敢想。而西方文明,直到约三百年后才由阿基米德把最大的数字“万”突破。因此,我们有理由相信,东方人的智慧不会比西方人差。
华国人喜
从大
着手,全盘考虑问题。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
而且,也不能排除殊途同归的可能。所以,科学虽然取得了
大的成就,我们还不能就此认定科学就是通向真理的唯一
路。我们
这样的判断,不仅是
于理
,而且也是
于一
假设,即,酝酿三大文明的先哲们,他们
有同等的智慧,只是考虑问题的角度各异,也就是说在选择探索真理的
路是各不相同的。
如果一个
落居民有四个儿
,他也只能告诉别人他有许多儿
。那么我们再来看看佛经中的智慧。
说来奇怪,在公元前两千五百年前左右,世界三大文明几乎同时开始发端,在古希腊第一个哲学家泰勒斯在思考
是世界本原的时候,印度的王
乔达
?悉达多已在菩提树下顿悟成佛,并开始讲经说法。
。
同一时刻华国的老
也写下了影响华国千年的
德经,而孔
,在广收学生,传
授业,他可是华国第一位名副其实的老师!
这样的前提,并不是没有
理的。
而这样的大千世界有多少呢?佛经里说,这样的大千世界的数目,就像恒河中沙
的数目一样多,我们所在的娑婆世界就是其中的一粒沙。
但是,如果我们自认为是成熟理
的话,我们就必须首先澄清一
大的误区,即在终极真理没有揭晓以前,谁都没有办法说自己的
路是正确的。
印度人关注自我,考虑问题往往以自我为中心,所以当释迦牟尼开始思考这个世界现象的本质时,他首先思考的是这类的问题:我是谁?我从哪里来?我的归宿是哪里?
两千五百年前的佛经记载,我们所在的这个世界叫
娑婆世界。这个娑婆世界是个什么概念呢?假如我们的太
系是个小世界,那么一千个太
系就叫
一个小千世界,一千个小千世界叫
一个中千世界,一千个中千世界叫
一个大千世界。 [page]
从这些问题
发,他最后找到了问题的答案,这就是佛家思想的起源。