觉得猪八戒比猴的，有一条很闹离谱的理由就是耙是太上老君雕细琢来的，金箍就是测，一个钉耙会让他们了n年。这个观祝守一看到无数次了，简直就离谱，九齿钉耙来本质上是用来当礼之类的玩意，杀伤力难就了？隋唐里面凤翅镏金镋多好听的名字啊，听起来就光鲜亮丽，碰到李元霸拿两个黑铁锤还不是锤小一样

【他两个自二更时分，直斗到东方发白。那怪不能迎敌，败阵而逃，依然又化狂风，径回里，把门闭，再不】

这是猪八戒被得最狠的一战，说他可以和孙悟空打一夜（甚至还有说三天三夜的…）可是这里明确说了“不能迎敌，败阵而逃”。所以说什么打平的就别来丢人了。

黄打了五六十回合，不分胜负，之后三招击败了黄。所以即使是不用法术神通的孙，想赢猪也就是十回合以内的事。

即使这一夜就是我列的最大值三十合，那么就能证明猪八戒能和孙悟空斗三十合吗？

还有天蓬元帅掌八万军怎样怎样，李天王还十万天兵天将呢，不还是被猴一招外法打到找不着北，

而吴承恩认为善时成佛与成仙，到他们这里却变成了时成佛与成仙，并且仙佛不能善，只能恶，你给原文他们就说你没读懂，所以你粘贴再多的原文也没用，更有甚者认为读原著的都是傻，也有认为《西游记》必须照洪荒的来的傻。

本质就是看过原著的人太少，想装的太多，而谋论的作者可以动这分人的神经，写谋论可以从这些人手里掏钱。一个愿看，一个愿写，看的人拿这些东西去装，“孙悟空就是天大佬的棋，他连猪八戒都打不过”，好像提一与别人不一样的论就会显得自己很厉害一样，而写这些东西的人乐乐呵呵数钱收智商税，又何乐而不为呢？两者形成了一正反馈，谋论行也就不奇怪了。

老庄:猪听见猴的名号老婆都不要了。

【三藏：“你手段比他何如？”行者：“我也不多儿，只战个手平。”】这是和孙悟空斗了十数回合就力不支的黑熊。

和猴同等实力的二郎神叼猴不叼猪八戒他不怕被猪八戒一耙耙死吗？

这里写打了一夜，而一夜的时间在西游记里并不算长时间战斗，黑熊和孙悟空从清晨斗到“红日当午”，明确写了只有十数回合；和孙悟空“相持到晚”的铁扇，仅有五七回合。

孙悟空表示他试他一试耍，我知肯定有人觉得孙悟空在，那么请看： [page]

【是我发起怒来，就去打门。那怪提一条竹节钢鞭走来，与我斗了这半日，约有三十合，不分胜负。】

因此，纯武力孙悟空大约隐藏了90%的实力，加上法术神通那就无法估计了。

【八戒：“师兄，那妖的武艺如何？”行者：“也看得过，叉法儿倒也齐整，与老孙也战个手平。却只是风恶了，难得赢他。”】这是黄风怪。

【三藏：“悟空，你既是与他了一场，一发与他个竭绝，才见始终。”行者：“我才试他一试耍，此去一定拿来与你们看，且莫忧愁。”】

他对战局的评估比八戒客观得多，当年二郎神加六圣加天罗地网照妖镜细犬，再用上偷袭才拿下孙悟空，孙悟空都承认被二郎神降服，并没有什么的病，祝守一明说了，别把自己yy的格加到他上。

半日，三十回合。

和猴同等实力的王vs猪猴，猪借着猴的势才敢一直刚老。

祝守一觉得这里可以引申一些猪八戒的作战场景。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

其实祝守一觉得大多数听信谋论者都是没看过原著的，而分人即使看过也要歪曲意思，加上网文读者众多，都认同者为尊这吴承恩厌恶的思想。

所以说孙悟空其实对敌人实事求是，甚至对他们的本事“宽容”的。

参考:奎木狼，文中说明了，20个八戒沙僧不过奎木狼，结果是被猴打怕了神将，这样的星宿有28个。

在他们里，地位＝实力，寿命＝实力，所以《西游记》里一些与他们认知不符的就是神仙放，下大棋。

祝守一始终觉得谋论，放论，工不力论，这些厚黑学真的坑人不浅。

云栈奋力一耙，猴都没破。