对你们来说，很危险，是吧？”

通过记忆和逻辑，尧言的“思考”得了结论。

而听到这句话之后，老贾地看了他一：

“是的，所以说，你，没有目标，可以利用，如果我说，我要修改你的记忆，让你为我事，你会有什么反应？”

“你的到的话，就吧，只是，这个回答对任何人来说，都一样。”

而听到了这句话之后，老贾的神微微发生了变化：

“你，真的是效应层次吗？”

ps：形象说，主角就像是一电，可以用于使用任何的机。

“电饭煲”里，主角和电饭煲就是一的，也可以算作是电饭煲的一分。

其他电里，主角也会是同样的姿态。

严格来说，主角没有“主”可言。

我很想写这主角，但是，以我的能力，也写不来。

所以，把主角装“尧言”这个壳里，通过让他以一第三人称的“上帝视角”，观察并“控制”这个“壳”行动的方式来描写。

嘛，这个也是写银鸦的时候，因为“第三人称”这个设定没有得到很好的执行而产生的“后续”。

说起来，这视角，其实还蛮“神”的？

一介于“有”和“无”的状态。

哦，不用和我说笛卡尔，我的哲学思辨和他的不一样，不用试图说服我。

不同的人有不同的验。

我的观就是这样——

你们说什么都对。

哦，不是怪气，而是我的观就是“什么都可以”。

可以理解为“怎么解读意识都行”、“意识是什么形状什么结构都可以”。

只可惜我不到像书里描写的主角那样，能够不受影响，也不到忽视“我”的概念，忽视自的主。

甚至我之所以会有这个想法，也可能是因为好奇心求知的影响，又或者是宏大叙事而形成的优越，加上利己偏见之类的效应，包括现在自我剖析，也有可能是基于一“我是在清理自己的病因”而产生的快。

我能力有限，无法完全剖析原因。

之前的话还得说一遍，看到这里的朋友，对哲学没兴趣的话，可以直接过。

有兴趣了解哲学的话，请去了解完整的，去听别人转述，有能力的话也找一找原本，谁也不确定这个转述和再诠释之中，会现多少偏差。